新华社纽约1月15日电 题：被金钱绑架的民主玷污了“民主”二字
新华社记者
激烈程度堪比贴身肉搏的美国2020年总统和国会选举虽已尘埃落定，但余波远未平息，除两党缠斗仍在继续外，竞选背后的巨额开支也让人质疑所谓“民主”选举的“含金量”。
据媒体报道，2020年直接用于美国总统和国会议员选举的费用将超过140亿美元，是2016年大选的两倍多。除此之外，一些利益团体的助选资金也很惊人。据民间组织“回应政治研究中心”测算，仅2020年10月份各利益集团助选的花费就高达12亿美元。金钱政治的真面目在本次大选中再次显露无遗。
统计显示，竞选捐款仅有约20%为普通民众的小额捐款。动辄上亿的大额捐款不是来自华尔街金融大鳄和硅谷科技巨头，就是其他巨富大佬。他们的捐助当然不是出于“民主”理念，而是扶持未来能够对自己有利的人，好把捐出去的钱加倍收回来。
竞选只是美国金钱政治的一个方面。虽然美国名义上有一套严格的防腐败法规，但同样也有众多合法的权钱交易“暗道”。最典型的要数游说现象。各利益集团通过说服政策制定者来为自己谋取利益，而作为回报，自然少不了政治献金或者暗箱操作的其他交易。因此，美国一些“奇葩”政策的出台也就不难理解了。
以毒品和枪支为例。据官方统计数据，美国吸毒及滥用药物的成年人有1970多万人，每年造成的损失高达7400亿美元。尽管如此，近年来各州大麻合法化以及放松对阿片类药物管控的政策却不断出台，联邦层面的管控也是越来越松。这背后，是毒品生产和经营者赚的盆满钵满。枪支泛滥早就是美国一大社会问题，每年因枪击死亡人数平均都在三万以上，2020年死于枪支暴力者更是高达4万多。但就因为以全国步枪协会为代表的拥枪团体的政治献金和游说，控枪成为一个难解的死结。
还有一个被称为供政客们在政商两界华丽转身的“旋转门”。每次两党政权交接后，都有大批原政府官员赴企业担任高管，而一旦所属党派重新掌权，他们又纷纷回归政府岗位，甚至权力范围直接涵盖原任职企业，个中“奥妙”不言而喻。
从政府要职离任的官员还有一个名正言顺的捞钱渠道：到企业或者机构演讲，出场费动辄几十上百万美元，真是把“余热”发挥得淋漓尽致。付钱者要么是为曾经得到的关照偿还人情债，要么就是看中了官员们从政多年积累起来的影响力和人脉。
说到底，所谓的美式民主根本不是什么普罗大众的民主，而是权贵富豪们的金钱游戏。担任竞选法律中心联邦竞选改革项目主任的布伦丹·费希尔说：“不同政治立场的选民都受够了金钱政治和财大气粗的做法。”耗费巨资才在佐治亚州艰难赢得参议院席位的乔恩·奥索夫在他的竞选网站上说：“只要政治影响力可以用金钱买到，我们政府的政策就会优待最有势力的特殊利益者。”
一个名为“共同事业”的无党派草根组织在其官网上写道：“我们需要一个代表所有人听取所有人呼声的民主——和一个为所有美国人而不仅仅是少数富人服务的政府。”
美国国内对金钱政治有清醒认识的人和机构不在少数，普通公众也为自己的呼声不被倾听而愤怒，但早已经被金钱绑架的美式民主积重难返，更何况政客们根本无意去改变。这样的所谓民主，实在是玷污了“民主”二字。
中国“断卡”行动开展第二轮集中收网 抓获收贩卡犯罪嫌疑人405名
中新网北京1月15日电 (记者 张子扬)记者15日从公安部获悉，当日15时，在国务院打击治理电信网络新型违法犯罪工作部际联席会议办公室统一指挥下，全国“断卡”行动开展第二次集中收网行动，北京、天津、广东等23个省区市警方同步开展对“11.30”专案违法犯罪团伙的集中抓捕，打击整治非法开办贩卖电话卡、银行卡等“两卡”违法犯罪。截至15日20时，各地共抓获违法犯罪嫌疑人405名，缴获电话卡、银行卡共计4.3万张。
去年年底，按照公安部统一部署，北京市警方成功打掉以胡某峰为首的特大贩卖手机卡违法犯罪团伙。经侦查发现，该团伙通过拉拢腐蚀通信运营商内部人员违规批量开办手机卡，短时间内即迅速贩卖至境外诈骗团伙手中。经公安机关循线追踪和深度研判分析，一个与缅北地区等境外诈骗团伙直接勾连的全国收贩手机卡网络逐渐浮出水面，并锁定了130余名高级别“卡头”“卡贩”等主要犯罪嫌疑人，涉及全国多个省份。国务院联席办对此高度重视，将该案列为“11.30”专案，部署有关地方公安机关加强与电信行业监管、银行业金融机构等部门协作配合，抽调专门人员开展落地调查，并逐渐掌握了该犯罪团伙的组织网络和架构。在掌握大量犯罪事实和证据的基础上，公安机关统一开展集中收网行动，一举摧毁这一特大开办贩卖手机卡银行卡的违法犯罪团伙。
据了解，自去年10月全国“断卡”行动部署开展以来，各地各部门高度重视，在部际联席会议机制框架下主动担当作为，集中力量、多措并举，重拳打击整治非法开办贩卖电话卡银行卡违法犯罪。截至目前共打掉涉“两卡”违法犯罪团伙7816个，抓获涉“两卡”犯罪嫌疑人14.8万名，公开惩戒涉“两卡”违法犯罪嫌疑人5.7万余名，累计治理行业网点、机构8869个，打击治理工作取得阶段性明显成效。
国务院联席办有关负责人表示，将保持对非法开办贩卖电话卡银行卡违法犯罪活动的打击整治力度，深入推进专项行动，强化侦查打击，集中破案攻坚，依法从严惩处不法分子。同时，强化部门协作配合，落实主体责任，严厉整治重点行业和地区，加强源头治理，坚决铲除滋生此类违法犯罪土壤，切实维护人民群众合法权益和社会稳定。(完)
局地疫情防控滥用“战时状态” 媒体：不利于抗疫大局
中新网客户端北京1月15日电(袁秀月)虞书欣粉丝与中南财经政法大学学生之间的风波，最后还是以虞书欣本人的道歉告一段落。这又应了那句话“粉丝行为，偶像买单”。
微博截图
从网友和当事人的描述中大概可以还原整个过程。一位网友在自己微博吐槽：“互联网真的没有记忆，我的首页又开始出现老赖之女虞书欣了，决定取关一个关注很久的博主。”随后，这条微博被虞书欣的粉丝们注意到。粉丝认为“老赖之女”为不实信息，劝其删除，该网友不肯。于是，这条微博被粉丝们设为“反黑”的对象。
微博截图
虞书欣粉丝扒出了该网友的真实姓名，并且在微博@其学校中南财经政法大学，甚至跑到学校官微下面举报，称该网友在微博上大肆造谣污蔑他人，请学校对该学生进行严肃处理。
微博截图
事情越闹越大，随后中南财经政法大学官微发布了一条《乌合之众》的书摘，算是对这件事的侧面回应，该微博之后被删除。就连被波及的中南大学，也发布了一条“乌合之众”的微博。13日，随着越来越多网友批评，虞书欣在微博道歉，粉丝们删除各类过激言论。
微博截图
然而，这更像是短暂的平静。虞书欣道歉的微博下面，都是粉丝们的安慰，“宝宝不是你的错”、“我们没有保护好你”，这更像是对于牵连到偶像的内疚，而不是对于网暴别人的歉意。
该事也在网上引起热议。有的网友从法律层面讨论，虞书欣母亲到底是不是老赖。
有的网友则认为，该网友只是在个人微博发言，且转赞评不到三位数，是不是造谣还存疑。有网友对此表示担忧，自己的微博都不能说话了，还有表达自由吗？
还有网友表示，最大的问题是谁赋予了粉丝的权力让学校处理这个学生？只要人多势众就可以随便喊打喊杀吗？这是粉圈还是黑社会？
微博截图
一言不合就网暴，虞书欣粉丝并不是孤例。此前，蔡徐坤粉丝因为一句吐槽向学校举报网友的事件，几乎与此事如出一辙。
究其原因，还是所谓的“饭圈思维”在作祟，即一切以偶像为主、偶像最大、所有事都要为偶像利益让步。一方面，粉丝们发明了控评、反黑、净化广场等各种方式，试图随时随地控制偶像的信息。
一旦发现负面信息，一些粉丝就会立马出动，劝删、举报、开撕……个人处理不了的就群体处理。对于什么是负面信息，粉丝们的要求可能比宣传公司的标准还要严苛，也许只是不同的意见、不太好听的话。这种思维也逐渐造成了饭圈党同伐异、排除异己的风气。
有些粉丝在举报网友时，口口声声说着“互联网不是法外之地，网络言论存在边界”，但却对自己网暴的行为只字不提。有网友质疑，这是一种双标，“我网暴你们可以，你们说我不行。”
资料图：韩国影视女演员宋慧乔在三亚国际免税城出席商业活动。图为大批粉丝到场围观。王晓斌 摄 图文无关
另一方面，有些粉丝习惯了替偶像本人对网友实行“网络审判”，并将网络上的争执延续到现实生活中，用举报的方式打击异见。但还是那个问题，谁给他们的权力？卢梭曾说：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。”每项权利都有自己的边界，我们不能为了保护某一个人的权利而牺牲其他人的权利，其他人更没有义务为你的偶像让步。虞书欣粉丝踢到的这块钢板，希望能让有些人明白，饭圈与现实始终“有壁”。
况且，粉丝又不是黑社会，不要扛着偶像的旗号全网“巡逻”，给网友们的自由表达增加负担。也不要为了追星，就罔顾事实，不管黑白，抛弃应遵守的准则。人无完人，偶像也有错的时候，试想，如果将维护偶像的错当做政治正确，那将会跌进什么样的深渊？
再者，追星也不能放弃自我，放任自己在群体狂欢中迷失。粉丝通常以群体形象出现，虽说当个体变成群体时，其话语权和影响力变强。但与此同时，个体的声音也在逐渐沉默。如果在群体出现差错时不予纠正，在群体被骂时，却又急着摘除自身，那才真的是双标。(完)
中新社莫斯科1月15日电 15日中国驻俄大使张汉晖在俄罗斯《劳动报》发表署名文章。文章中提到，“一带一路”倡议为沿线国家抗击疫情、重振经济带来希望。
张汉晖说，在新冠肺炎疫情持续肆虐、世界经济深陷衰退背景下，中国经济加速企稳回升成为全球经济复苏最大的利好。中国倡导的“一带一路”国际合作也展现出强大韧性和活力，为各国抗疫情、稳经济、保民生发挥了重要作用。截至2020年12月23日，已有138个国家、31个国际组织同中国签署了203份共建“一带一路”合作文件。“一带一路”无疑已成为当前全球最大的务实合作平台和最受欢迎的新兴国际公共产品。
张汉晖表示，目前，共建“一带一路”项目在严格防疫前提下坚持运行，一批新项目启动实施，为相关国家抗击疫情、恢复经济增添了信心。2013年至2019年，中国与“一带一路”合作伙伴贸易额从1.04万亿美元增至1.34万亿美元，2020年在疫情影响下，该指标仍逆势增长1.5%。2020年上半年，中欧班列运行5122列，同比增长36%，成为运送抗疫物资的生命通道和维持经贸往来的重要依托；2020年前10个月，中国企业对“一带一路”伙伴国的非金融类直接投资达141.1亿美元，同比增长23.1%。
张汉晖说，俄罗斯是共建“一带一路”合作重要伙伴。当前，“一带一路”建设与欧亚经济联盟对接合作正在稳步推进。2020年，中俄务实合作在疫情冲击下不仅没有放缓，很多领域还取得新的进展。前三季度俄对华农产品出口逆势增长15.8%，中国对俄非金融类直接投资增长7.4%，同俄远东地区贸易额增长4.3%。中俄东线天然气管道、亚马尔液化天然气项目、中欧班列等一大批能源和互联互通示范性大项目，有力地促进了中俄共建“一带一路”合作。双方克服疫情影响，提前完成两国元首关于双向留学交流人员突破10万人目标。共建“一带一路”不仅为中俄两国经济增长开辟了新空间，为贸易和投资合作搭建了新平台，也为增进人文交往提供了新机遇。(完)
中新网客户端北京1月15日电(袁秀月)虞书欣粉丝与中南财经政法大学学生之间的风波，最后还是以虞书欣本人的道歉告一段落。这又应了那句话“粉丝行为，偶像买单”。
微博截图
从网友和当事人的描述中大概可以还原整个过程。一位网友在自己微博吐槽：“互联网真的没有记忆，我的首页又开始出现老赖之女虞书欣了，决定取关一个关注很久的博主。”随后，这条微博被虞书欣的粉丝们注意到。粉丝认为“老赖之女”为不实信息，劝其删除，该网友不肯。于是，这条微博被粉丝们设为“反黑”的对象。
微博截图
虞书欣粉丝扒出了该网友的真实姓名，并且在微博@其学校中南财经政法大学，甚至跑到学校官微下面举报，称该网友在微博上大肆造谣污蔑他人，请学校对该学生进行严肃处理。
微博截图
事情越闹越大，随后中南财经政法大学官微发布了一条《乌合之众》的书摘，算是对这件事的侧面回应，该微博之后被删除。就连被波及的中南大学，也发布了一条“乌合之众”的微博。13日，随着越来越多网友批评，虞书欣在微博道歉，粉丝们删除各类过激言论。
微博截图
然而，这更像是短暂的平静。虞书欣道歉的微博下面，都是粉丝们的安慰，“宝宝不是你的错”、“我们没有保护好你”，这更像是对于牵连到偶像的内疚，而不是对于网暴别人的歉意。
该事也在网上引起热议。有的网友从法律层面讨论，虞书欣母亲到底是不是老赖。
有的网友则认为，该网友只是在个人微博发言，且转赞评不到三位数，是不是造谣还存疑。有网友对此表示担忧，自己的微博都不能说话了，还有表达自由吗？
还有网友表示，最大的问题是谁赋予了粉丝的权力让学校处理这个学生？只要人多势众就可以随便喊打喊杀吗？这是粉圈还是黑社会？
微博截图
一言不合就网暴，虞书欣粉丝并不是孤例。此前，蔡徐坤粉丝因为一句吐槽向学校举报网友的事件，几乎与此事如出一辙。
究其原因，还是所谓的“饭圈思维”在作祟，即一切以偶像为主、偶像最大、所有事都要为偶像利益让步。一方面，粉丝们发明了控评、反黑、净化广场等各种方式，试图随时随地控制偶像的信息。
一旦发现负面信息，一些粉丝就会立马出动，劝删、举报、开撕……个人处理不了的就群体处理。对于什么是负面信息，粉丝们的要求可能比宣传公司的标准还要严苛，也许只是不同的意见、不太好听的话。这种思维也逐渐造成了饭圈党同伐异、排除异己的风气。
有些粉丝在举报网友时，口口声声说着“互联网不是法外之地，网络言论存在边界”，但却对自己网暴的行为只字不提。有网友质疑，这是一种双标，“我网暴你们可以，你们说我不行。”
资料图：韩国影视女演员宋慧乔在三亚国际免税城出席商业活动。图为大批粉丝到场围观。王晓斌 摄 图文无关
另一方面，有些粉丝习惯了替偶像本人对网友实行“网络审判”，并将网络上的争执延续到现实生活中，用举报的方式打击异见。但还是那个问题，谁给他们的权力？卢梭曾说：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。”每项权利都有自己的边界，我们不能为了保护某一个人的权利而牺牲其他人的权利，其他人更没有义务为你的偶像让步。虞书欣粉丝踢到的这块钢板，希望能让有些人明白，饭圈与现实始终“有壁”。
况且，粉丝又不是黑社会，不要扛着偶像的旗号全网“巡逻”，给网友们的自由表达增加负担。也不要为了追星，就罔顾事实，不管黑白，抛弃应遵守的准则。人无完人，偶像也有错的时候，试想，如果将维护偶像的错当做政治正确，那将会跌进什么样的深渊？
再者，追星也不能放弃自我，放任自己在群体狂欢中迷失。粉丝通常以群体形象出现，虽说当个体变成群体时，其话语权和影响力变强。但与此同时，个体的声音也在逐渐沉默。如果在群体出现差错时不予纠正，在群体被骂时，却又急着摘除自身，那才真的是双标。(完)
中新社圣保罗1月14日电 (记者 莫成雄)巴西卫生部当地时间14日18时25分公布的数据显示，当天巴西新增新冠肺炎确诊病例67758例，累计确诊8324294例；新增死亡病例1131例，累计死亡207095例；累计治愈7339703例。
近期，巴西北部亚马孙州疫情再度恶化。14日，因医院缺乏医用氧气设备，亚马孙州不得不将部分新冠病人转移到其他州的医院进行治疗。据介绍，在过去7天内，该州日均新冠死亡人数增加了183%。而从1月1日至12日，该州首府马瑙斯市新冠病患住院人数达到2221人，高于去年4月份疫情较严重时住院的2128人。
当地时间2020年12月16日，巴西圣保罗，市民戴着口罩出行。中新社记者 莫成雄 摄
亚马孙州州长威尔森·利马(Wilson Lima)14日宣布，为遏制新一轮新冠病毒的传播，马瑙斯市从当天起实行宵禁，禁止人们在晚上7点到早上6点之间上街。
由于巴西近期发现新的变异新冠病毒，英国政府14日颁布旅行禁令，决定从15日起限制包括巴西、葡萄牙在内的15个国家和地区的旅客入境英国。巴西研究机构12日表示，日前在日本机场发现的巴西旅客所携带的新冠病毒可能是一种产生于巴西亚马孙地区的新冠病毒新变种，可能具有更强的传染力。
巴西卫生部长爱德华多·帕祖洛(Eduardo Pazuello)当天表示，巴西疫苗紧急接种预计将从1月20日开始，当月巴西可投入使用的疫苗数量预计将为800万剂。巴西国家卫生监督局(Anvisa)将于1月17日公布对疫苗紧急接种的审批结果。(完)
新华社日内瓦1月15日电(记者刘曲)世界卫生组织15日公布了突发事件委员会的一些会议结果，包括新冠疫情仍然构成“国际关注的突发公共卫生事件”，敦促制定一套标准化的系统来命名变异新冠病毒并应避免将病毒和特定地理标记联系等。
根据《国际卫生条例》规定，自2020年1月30日世卫组织宣布新冠疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”以来，总干事要定期重新召集突发事件委员会审查疫情形势。委员会于今年1月14日召开第六次会议，认为新冠疫情继续构成“国际关注的突发公共卫生事件”。
此次会议重点讨论了变异新冠病毒、国际旅行相关的卫生措施、新冠疫苗等。在变异新冠病毒问题上，委员会敦促制定一套标准化的系统来命名新发现的变异病毒，强调应避免将病毒和特定地理标记联系。
委员会建议世卫组织领导制定旨在减少与国际旅行相关的新冠病毒传播的指南。委员会认为，当前对于接种新冠疫苗在减少病毒传播方面的作用仍存在未知因素，且疫苗供应有限，因此建议各国不要在国际旅行中将接种疫苗证明或免疫证明作为入境条件。即便有接种疫苗证明，国际旅行者仍应遵守其他减少旅行风险的措施。
委员会还建议世卫组织应与利益相关方协调制定有关新冠疫苗接种状况的数字文件标准。委员会强调有必要通过世卫组织主导的COVAX计划推动疫苗公平分配，并开展技术转让以提高全球疫苗生产能力。委员会强烈鼓励疫苗制造商迅速向世卫组织提供安全性和有效性数据，以便将疫苗列入紧急使用清单。
新冠肺炎疫情持续恶化，美国经济遭受重创，越来越多的人失业，全国饥饿人口猛增。据美国媒体报道，2020年美国饥饿人口超过5000万，这一数字在一年中上涨了近三倍，而其中超过三分之一是儿童。
多地疫情持续恶化致饥饿人口猛增
朱莉·吉布斯是得克萨斯州的一名教师，她和她的六个孩子生活在乡下。疫情给她带来了严重的经济问题，无力给所有的孩子提供足够的食物。因此，朱莉开始在自家后院养鸡，想用这种方法来解决温饱问题。
教师 朱莉·吉布斯：总体来说，现在的生活很疯狂。我甚至无法为我的孩子们从超市里购买超过1加仑的牛奶，而那只能撑一天。因为我有很多孩子，我每周需要60个鸡蛋。为了解决这个问题，我开始自己养母鸡，我的孩子们负责照顾它们。
肖娜·格雷和她的丈夫都在疫情期间失去了在餐馆的工作，全家只能靠食物救济勉强度日。为了给三个儿女领取一顿免费的午餐，肖娜每天要搭三个小时的公交车前往食物领取点。而为了让孩子们吃饱饭，她和丈夫经常每天只吃一顿。
失业者 肖娜·格雷：我们要确保孩子们有他们的那部分食物。有时我们还要给他们多留一份，因此我和孩子的父亲，经常一天只能吃上一顿。
美国最大反饥饿组织“喂养美国”的报告指出，新冠肺炎大流行加剧了美国相当一部分群体的贫困问题和粮食紧缺，2020年面临饥饿问题的美国人超过5000万，也就是说，有接近六分之一的美国人在为温饱发愁。
而在这5000多万饥饿人口中，儿童就有1800万。据统计，目前84%的美国贫困家庭选择购买最便宜的食品喂养子女，25%的贫困儿童完全依赖救济食品维持温饱——以得克萨斯州为例，在2020年，该州有超过200万的儿童面临饥饿。
阿瑞娜食品银行首席执行官 拉哈达·穆提亚：美国每天新增超过20万名即将面临饥饿的儿童，就在新冠肺炎大流行开始后的几个月里，这个数值增长了60%。
此外，美国疫情持续恶化也使得失业人口激增，大批普通民众失去了工作。失业率攀升也让饥饿和食物短缺的问题更加凸显。
失业的单亲父亲 卡内尔·佩普拉斯：我是个单亲父亲，我只想为我的家庭要些食物。因为疫情的原因，我现在没有工作照的护工也被允许重新上岗。
就业危机恶化 美民众抱怨救济金难落实
美国的就业危机继续恶化，大批美国人失去了工作。去年年末，美国国会通过了第二轮经济刺激法案，提高了失业救济金的数额——然而，由于申请条件苛刻、政府效率低下等原因，仍然有大批失业者难以领到这笔救命钱。
来自北卡罗来纳州的珍妮特·沃特金斯在疫情暴发前失去了工作，随后沃特金斯申请了失业金，然而得到的回复却是，疫情并非造成她失业的直接原因，因此她没有资格申请失业救济。随后，沃特金斯在去年6月提起上诉，8月得到法院回复称，将在10月举行听证会。而在此期间，多个部门对沃特金斯诉求的反应都是相互推卸责任。
失业者 珍妮特·沃特金斯：甚至有一天我被4次挂断电话。我不断地回拨电话，总共用了8个小时。和不下5个人进行沟通，而这5个人中，每个人都有一套不同说辞。
此后，沃特金斯一直没能领到失业金。而沃特金斯案例仅仅是北卡罗来纳州总计6.2万起失业相关法律诉讼之一。当地就业部门的数据显示，其中2.6万起诉讼正在等待举行听证会，另有2.4万起诉讼尚未安排具体听证时间。而在全国范围内，每5起失业金相关诉讼中就有1起需要等待4个月才能得到最终裁决。
新华社柏林1月14日电 (国际观察)德国执政党选举 谁能成默克尔接班人
新华社记者任珂 张远
德国执政党基督教民主联盟(基民盟)全国党代会将于15日至16日在线上召开，最重要的议程是选举新任党主席。按照目前的德国政治态势，新任基民盟主席很有可能接替默克尔，成为德国下一届总理。
接班进程反复
2018年10月底，处于第四个总理任期的默克尔宣布，将不再寻求连任基民盟主席，未来也将不再竞选联邦总理。基民盟由此开启了领导人交替进程。
本来，得到默克尔支持的克兰普－卡伦鲍尔在2018年12月的基民盟全国党代会上当选党主席后，党内交班就应该已经结束，但克兰普－卡伦鲍尔却因图林根州州长选举风波于2020年2月宣布辞去党主席职务，导致接班人问题重现。
德国将于今年9月举行联邦议院选举。民调显示，基民盟支持率目前维持在35%以上，高居首位，比第二位的绿党高17个百分点。如不出意外，基民盟将在联邦议院选举后保持议会最大政党地位。
按照基民盟的传统，该党主席同时也是党的总理候选人。而按照德国的政治制度，联邦议院最大政党将牵头组阁，其总理候选人将成为新总理。因此，本次基民盟党代会上选举的新任党主席，将很有可能在联邦议院选举后成为德国新总理。
三位热门人选
基民盟党主席目前有三位热门候选人，分别是阿明·拉舍特、弗里德里希·默茨、诺贝特·勒特根。
拉舍特现年59岁，目前是人口和工业大州北莱茵－威斯特法伦州(北威州)州长。德国媒体对他的评价是“中庸之道”。拉舍特的政策与默克尔区别不大，曾在欧洲难民危机期间支持默克尔接纳难民的决定，他自己也曾表示将保持政策的延续性。不过拉舍特被认为在应对北威州新冠疫情上表现不佳，尤其是在疫情暴发初期实施限制措施不够有力。
默茨现年65岁，律师出身，是第二次参选党主席。他曾担任由基民盟及其姊妹党基督教社会联盟(基社盟)组成的联盟党在联邦议院的党团主席，后与默克尔产生分歧于2009年下海经商，在默克尔宣布将退休后又很快回归政坛。默茨以保守言论吸引了基民盟内一些较保守成员的支持，党内对他的态度两极分化比较严重。
勒特根现年55岁，曾任德国环境部长，后因2012年领导基民盟角逐北威州议会选举失利遭到默克尔批评，随后被免去环境部长职位。他2014年出任联邦议院外事委员会主席，任职至今。勒特根以年轻和改革形象示人，是一名环保主义者。
谁能脱颖而出
民调显示，目前上述三位热门候选人的支持率非常接近，默茨为29%，另两人均为25%。在经济精英阶层中，默茨的支持率领先优势较大；而在政界高层中，拉舍特相对更受欢迎。舆论认为，鉴于三人的支持率差距不大，选举应该会进行两轮，首轮得票最低者被淘汰，第二轮决出最终胜者。
按照党代会议程，新主席选举定在16日，但由于是线上举行，一些代表将通过邮寄方式投票，因此最终结果将于22日宣布。不过，三位候选人都表示，将接受在线投票的结果，因为他们认为如果在线上投票中输了，也就不会再有人通过邮寄方式给他们投票了。这一表态意味着，选举结果可能16日就见分晓。
不过，形势的发展带来了新的可能性，基民盟的新任党主席并不一定就会成为总理候选人。默茨和勒特根就表示，总理候选人也可能来自基社盟。基社盟主席、巴伐利亚州州长马库斯·泽德采取强硬措施控制疫情，表现非常抢眼。有民调显示，他作为总理人选的支持率很高，仅次于默克尔。有分析认为，虽然泽德2020年夏天曾说将留在巴伐利亚，但如果真的有更诱人的总理职位，他很可能会动心。
另外，在疫情中表现得到肯定的德国卫生部长延斯·施潘也考虑代表基民盟角逐总理一职。40岁的施潘毫不掩饰自己想成为总理的野心，但目前他仍然支持拉舍特。
中新网客户端北京1月16日电 (张旭)2020年，“随心飞”产品成为航空业和旅游业的一个亮点，引发了关注和抢购，也引发了不少争议。首创“随心飞”的东航在年度总结中写道：“恭喜随心飞首届飞友，毕业快乐。”
第一批“随心飞”用户的体验如何，会不会买新版“随心飞”？想买更便宜“随心飞”的用户，能等到期待的优惠吗？
飞行21次，节省11590元
去年研究生毕业的赵嘉奇，向记者展示了自己的成绩：“我的出行模式是每两周出去一次，这样还可以休息一下。2020版的‘随心飞’一共飞了21次，APP显示我省了11590元，早就回本了。”
APP显示，赵嘉奇2020年“随心飞”共飞行21次，节省11590元。受访者供图
赵嘉奇会在周六清晨出现在机场，赶早上七八点的飞机，到目的地城市进行两天一夜之旅，星期日下午飞回广州。
虽然时间紧张，但出行最大的意义在于，能够和女朋友一起看到更大的世界。“我和她各买了一个‘随心飞’，前几周她在北京我在广州，周末会飞去北京找她。9月中旬她来了广州，我们就开始一起规划出游。目前去的比较多的地方有上海、成都、昆明等。”在朋友圈里，赵嘉奇每到一地，就会晒出和女朋友的合影，两个人一起走走停停，他感到很甜蜜。
在“随心飞”用户中，这样的异地恋故事还有很多。比如和丈夫异地工作的钱贝贝说：“有了‘随心飞’，我和老公从以前的一年见两次变成了每个周末都能见面，如果能在今年做妈妈，娃的小名就叫航航。”
旅客在工作人员的帮助下扫码办理登机手续。 殷立勤 摄
目前2021版的“随心飞”使用期限到2021年6月底。钱贝贝购入了航空公司2021年版的“随心飞”产品，打算继续飞。但赵嘉奇却还在观望，没有立刻入手。
“2021版的‘随心飞’我了解过了，感觉不是很值。因为把春运排除在外，有大约一个月时间不能兑换机票，要用基本得从3月份开始。我和女朋友打算买下半年的，但是不知道到时候还有没有这样的优惠。”赵嘉奇说。
“去了很多原本没打算去的地方”
作为一名旅行爱好者，徐晶晶选择的是南航“快乐飞”。说起这半年的体验，徐晶晶最大的感受是：“回本完全没问题，而且如果不是买了‘快乐飞’，很多地方可能短期内本来都不会去，‘随心飞’类产品对促进旅游确实有效。”
徐晶晶在雪场滑雪。受访者供图
“一开始买的是东航‘随心飞’，但是只能周末飞，满打满算也只能待一天半，对我来说限制比较大。”徐晶晶说，“而‘快乐飞’改退甚至比之前自己买票还方便，秒退而且没有手续费，这样可以先占上比较难抢的票，不出行的话，再退票都可以。要是自己买票，一般不敢这么干。”
不过“快乐飞”也有自己的限制。“最多只能定3段未出行机票，要提前四天定，提前四天退，热门航线要提前抢票，这个需要自己提前规划好线路。”徐晶晶说。
徐晶晶最近的一次飞行是前往哈尔滨滑雪。“之前没有‘快乐飞’的时候，我冬天一般就待在崇礼的滑雪场。不得不说，冰雪之城的体验还是要好很多的，那边的滑雪气氛更浓厚。”
新的“随心飞”老用户还会买吗？
根据东航2020年12月31日公布的数据，2020版随心飞用户中有大约10%购买了2021版随心飞，东航称这批用户“保研”了。没有“保研”的用户，他们怎么看？
东航年终总结显示，有10%复购了2021版“随心飞。”
去年只飞了四个城市，勉强回本的沈女士表示，今年没买主要是因为没有时间。“互联网公司比较忙，今年转岗之后加班更多。之前有个朋友约我去打宫颈癌疫苗都没有时间，更别提周末出去玩了。现在我的周末只想躺着，像去年那样，每次都把夜熬穿，真的搞不动。”
飞了14次的马思宇今年也没买“随心飞”，“一是累，二是没有收获太多东西。每次出去都得六点起床，到周天晚上十一二点到家。但这样也就能待一天半，走马观花并没有让我得到多少东西，以后还是按照自己的节奏慢慢来。”
据徐晶晶介绍，她有同事买了“随心飞”，结果没什么假期，而且同事自身出行热情不太大，加上疫情影响不太敢走动，“他的随心飞就亏了”。
“这个同事没时间出去，估计不会再买，我在的旅行群里有人因为时间变动没去坐订好的航班，触发相关条款，‘随心飞’直接作废。我自己也没买2021年的随心飞，一是因为上半年要好好工作，二是疫情反复，三是我的需求主要是出去滑雪，上半年要过了2月才能兑换，雪季都过了。”徐晶晶说。
下半年，还会有“随心飞”吗？
民航专家綦琦对于“随心飞”产品的意义持正面态度。“‘随心飞’是在疫情突发，航司正常预付票款现金流断裂的情况下的非常之举。其实质不是机票，而是打包权益类产品。东航2020年率先推出‘随心飞’后，其它航司以各种产品名目跟随推出类似产品。用户有了‘1次购买、N次飞行’的消费获得感，航司可以回笼的现金流，可谓双赢。”
綦琦同时指出，“随心飞”产品最大的问题，是稀释了航司的利润空间。“比如东航的上海-拉萨航线，一票难求，大部分是产品兑换销售，降低了航司盈利能力。因此，各航司应该进一步优化产品使用条款，在推广营销前讲明白使用规则，避免不必要投诉。”
东航首架进博号主题飞机从虹桥机场起飞。 殷立勤 摄
值得注意的是，为了增加现金流，航空公司纷纷拓展产品线。如，东航在“随心飞”基础上推出了“随心住”“随心行”“随心食”“随心购”等一系列出行产品。南航也在“快乐飞”的基础上，推出了包括“快乐行”“快乐住”在内的套餐。
除了针对时间、空间进行不同的产品设计，“随心飞”产品还瞄准了不同的群体。春秋航空和吉祥航空都推出了“儿童畅飞卡”，希望吸引到更多的亲子家庭一起出游。国航则推出了“青春权益卡2.0”，服务消费力强的年轻人群体。
目前航司新的“随心飞”产品使用期限是上半年，在诸多优惠加持之下，不少用户关心的是：下半年还会有“随心飞”类产品买吗？
綦琦认为，“‘随心飞’产品成立的逻辑是航司一定要有低成本的座位供给，相关权益产品才可能在财务报表上有所收益。疫情之下推行‘五个一政策’，大量宽体客机停飞，为航司提供了充分的运力。国际航班一日不恢复，‘随心飞’产品都有其推出的空间。”(完)
中新网客户端北京1月15日电(袁秀月)虞书欣粉丝与中南财经政法大学学生之间的风波，最后还是以虞书欣本人的道歉告一段落。这又应了那句话“粉丝行为，偶像买单”。
微博截图
从网友和当事人的描述中大概可以还原整个过程。一位网友在自己微博吐槽：“互联网真的没有记忆，我的首页又开始出现老赖之女虞书欣了，决定取关一个关注很久的博主。”随后，这条微博被虞书欣的粉丝们注意到。粉丝认为“老赖之女”为不实信息，劝其删除，该网友不肯。于是，这条微博被粉丝们设为“反黑”的对象。
微博截图
虞书欣粉丝扒出了该网友的真实姓名，并且在微博@其学校中南财经政法大学，甚至跑到学校官微下面举报，称该网友在微博上大肆造谣污蔑他人，请学校对该学生进行严肃处理。
微博截图
事情越闹越大，随后中南财经政法大学官微发布了一条《乌合之众》的书摘，算是对这件事的侧面回应，该微博之后被删除。就连被波及的中南大学，也发布了一条“乌合之众”的微博。13日，随着越来越多网友批评，虞书欣在微博道歉，粉丝们删除各类过激言论。
微博截图
然而，这更像是短暂的平静。虞书欣道歉的微博下面，都是粉丝们的安慰，“宝宝不是你的错”、“我们没有保护好你”，这更像是对于牵连到偶像的内疚，而不是对于网暴别人的歉意。
该事也在网上引起热议。有的网友从法律层面讨论，虞书欣母亲到底是不是老赖。
有的网友则认为，该网友只是在个人微博发言，且转赞评不到三位数，是不是造谣还存疑。有网友对此表示担忧，自己的微博都不能说话了，还有表达自由吗？
还有网友表示，最大的问题是谁赋予了粉丝的权力让学校处理这个学生？只要人多势众就可以随便喊打喊杀吗？这是粉圈还是黑社会？
微博截图
一言不合就网暴，虞书欣粉丝并不是孤例。此前，蔡徐坤粉丝因为一句吐槽向学校举报网友的事件，几乎与此事如出一辙。
究其原因，还是所谓的“饭圈思维”在作祟，即一切以偶像为主、偶像最大、所有事都要为偶像利益让步。一方面，粉丝们发明了控评、反黑、净化广场等各种方式，试图随时随地控制偶像的信息。
一旦发现负面信息，一些粉丝就会立马出动，劝删、举报、开撕……个人处理不了的就群体处理。对于什么是负面信息，粉丝们的要求可能比宣传公司的标准还要严苛，也许只是不同的意见、不太好听的话。这种思维也逐渐造成了饭圈党同伐异、排除异己的风气。
有些粉丝在举报网友时，口口声声说着“互联网不是法外之地，网络言论存在边界”，但却对自己网暴的行为只字不提。有网友质疑，这是一种双标，“我网暴你们可以，你们说我不行。”
资料图：韩国影视女演员宋慧乔在三亚国际免税城出席商业活动。图为大批粉丝到场围观。王晓斌 摄 图文无关
另一方面，有些粉丝习惯了替偶像本人对网友实行“网络审判”，并将网络上的争执延续到现实生活中，用举报的方式打击异见。但还是那个问题，谁给他们的权力？卢梭曾说：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。”每项权利都有自己的边界，我们不能为了保护某一个人的权利而牺牲其他人的权利，其他人更没有义务为你的偶像让步。虞书欣粉丝踢到的这块钢板，希望能让有些人明白，饭圈与现实始终“有壁”。
况且，粉丝又不是黑社会，不要扛着偶像的旗号全网“巡逻”，给网友们的自由表达增加负担。也不要为了追星，就罔顾事实，不管黑白，抛弃应遵守的准则。人无完人，偶像也有错的时候，试想，如果将维护偶像的错当做政治正确，那将会跌进什么样的深渊？
再者，追星也不能放弃自我，放任自己在群体狂欢中迷失。粉丝通常以群体形象出现，虽说当个体变成群体时，其话语权和影响力变强。但与此同时，个体的声音也在逐渐沉默。如果在群体出现差错时不予纠正，在群体被骂时，却又急着摘除自身，那才真的是双标。(完)
